آیا بدن، ابزار و محیط اطراف ما می توانند بار شناختی بیش تری را تحمل نمایند؟ - وبلاگ نهاد جامعه

به گزارش وبلاگ نهاد جامعه، خبرنگاران ؛ الهه پورعلی- مغزِ بدون بدن در یک خمره، یک استعاره سرگرم کننده در داستان های علمی تخیلی است؛ اما بدون خمره، مغز به بدن احتیاج دارد تا مواد مغذی را به دست بیاورد، بتواند خود را حفظ کند و اطلاعات درباره پیرامون را پردازش کند. بینایی، شنوایی، بساوایی، چشایی، بویایی و حس عمقی به ما در جهت یابی و یافتن غذا یا شریک فراوری مثل یاری می نماید. داستان های علمی تخیلی می انگارند که با توجه به احتیاجهای اساسی که به وسیله خمره رفع می گردد، مغز می تواند تمام انرژی خود را وقف توسعه هوش نبوغ آمیز کند.

آنی مورفی پل، نویسنده علوم استدلال می نماید که این طور نیست. در کتاب فکر گسترده او استدلال هایی را مطرح می نماید که بدن - و دنیا به طور کلی - بخشی از هوشمند بودن است. مغز انسان ساختاری با محدودیت های جدی است: در حافظه، در توجه، در مدیریت مفاهیم انتزاعی. اما می تواند دستگاه تفکر خود را فراتر از غشاهای متصل به جمجمه توسعه دهد. با توجه به این که دنیا نوین بیش تر بر ایده ها و انتزاعات غیرشهودی متمرکز است، ما به تمام یاری هایی که توسعه فکر می تواند ارائه دهد احتیاج داریم. ادعای پل این است که جامعه نمی تواند این را تشخیص دهد.

به اسم مثال، ما می توانیم اطلاعات را از سر خود به کاغذیادداشت های برچسبی، تلفن ها، رایانه ها، دوستان، همکاران یا به دست های اشاره گر خود تخلیه کنیم. یا با ساختن مدل هایی متشکل از قطعات و بلوک ها و آجرها، می توانیم ایده ها را به اشیای بتُنی تبدیل کنیم. با اطلاعاتی که به این ترتیب بیرونی شده اند، می توانیم با یک فاصله در آن تامل و مداخله کنیم - بدون پرداختن هزینه شناختی بالا مثل زمانی که مجبور هستیم در حین انجام این کار، آن را در فکر خود نگه داریم. با خیال راحت، مغز منابع بیش تری برای درک یا حل مشکل دارد. شاید به همین علت است که لئوناردو داوینچی

بدن - و دنیا به طور کلی - بخشی از هوشمند بودن است. مغز انسان ساختاری با محدودیت های جدی است: در حافظه، در توجه، در مدیریت مفاهیم انتزاعی. اما می تواند دستگاه تفکر خود را فراتر از غشاهای متصل به جمجمه توسعه دهد.

نقاشی می کرد و می ساخت، یا شیمی دان قرن نوزدهم جان دالتون مدل های اتمی را از توپ و چوب ساخته بود. بسیاری از ریاضی دانان هستند که هنوز از گچ و تخته مانند درایو دیسک سخت فیش دار استفاده می نمایند.

من به طور کامل این فرض را نمی پذیرم که جامعه امروزی گستردگی را لغو یا کم ارزش می نماید. این هم داستانی همه جا از مدارس بگیر تا آزمایش های فیزیکی پرانرژی مرکز سرن وجود دارد. اما شاید مسئله این است که برنامه های گستردگی دیجیتالی نسبت به برنامه های فیزیکی زیادی خاص هستند: بیش از حد شل، و بدون سرعت کافی (مانند چارلز داروین در راستا تفکر خود که در آن پیاده روی می کرد و می اندیشید.) اما چارچوب بندی مجموعه مغز-بدن به اسم یک دستگاه اندیشه گر بدون مرز جالب است و طیف وسیعی از تحقیقات را از آموزش و عمل کرد تجاری گرفته تا روان شناسی و علوم عصبی شناختی گرد هم آورده است.

پل ترفندهای زیادی را آنالیز می نماید که می تواند توانایی افراد را برای به یاد آوردن، تمرکز و تجزیه و تحلیل تقویت کند. یکی قصر خاطره انگیز است، که در آن مواردی که باید به خاطر سپرده شوند با یک نقطه خاص مرتبط هستند. خطیبان یونان و روم باستان از این روش مکان برای ضمیمه ساختن نکاتی برای یادآوری در سخنرانی های خوداستفاده می کردند؛ به اسم مثال پنجره های ساختمان یا نمای مغازه ها در خیابان.

این روش در مطالعات علمی تأیید شده است و از دستگاه ناوبری داخلی مغز بهره می برد و عصب شناسان شناختی نشان داده اند که قهرمانان حافظه- و رانندگان تاکسی لندن- منطقه ها مغزی مرتبط با حافظه فضایی و ناوبری را به مقدار بیش تری از حد میانگین فعال می نمایند.

عمل ساده ژست گرفتن در هنگام سخنرانی هم می تواند شامل چیزهایی باشد که پل آن ها را قلاب های فکری توصیف می نماید.

این کتاب به آنالیز این موضوع می پردازد که چه گونه محیط اطراف ما بر تفکر ما تاثیر می گذارد. به اسم مثال، چرا در طبیعت بودن استرس را کاهش می دهد که خود قدرتِ شناختی ما را مختل می نماید، و چرا نور طبیعی در محل کار مهم است؟ به هر حال، انسان ها تکامل یافته اند تا بتوانند در محیط بیرونی بهینه عمل نمایند. پل از معماری زیست دوست که با پنجره های دلپذیر و فضای سبز ساخته شده است، سخن می گوید. او از طراحی موسسه مطالعات زیستی سالک در سن دیه گو،

این کتاب به آنالیز این موضوع می پردازد که چه گونه محیط اطراف ما بر تفکر ما تاثیر می گذارد. به اسم مثال، چرا در طبیعت بودن استرس را کاهش می دهد که خود قدرتِ شناختی ما را مختل می نماید، و چرا نور طبیعی در محل کار مهم است؟

کالیفرنیا، استقبال می نماید: نگاهی مدرن به صومعه های سده های میانی، با فضاهایی برای دیدار و صحبت، و هم برای تاملات انفرادی. او می گوید، این ها احتیاج دوگانه محققان را برای تفکر در خصوص مفاهیم سخت بدون حواس پرتی و هم مشارکت در بحث های مفید ارائه می دهد. مورد دوم از توسعه فکر بر اساس اندیشیدن با روابط ما استفاده می نماید. لیست مطالعات در خصوص این پدیده به روش های مختلفی می پردازد که به وسیله آن ها تعامل اجتماعی - با همسالان، با متخصصان و به وسیله آموزش، مشاجره یا تربیت گروهی - می تواند به یادگیری یا تجزیه و تحلیل یاری کند. پل معتقد است که ضربه زدن به فکر شلوغ می تواند بارِ شناختی را توسعه دهد.

تحقیقات به قدری سریع انجام می گردد که گاهی تعیین نیست چه اثری قوی و چه اثری ضعیف است. با توجه به این که روان شناسی با مسائل تکرارپذیر شناخته می گردد، این تمایزها مهم هستند. این کتاب دارای بیش از 70 صفحه یادداشت برای کسانی است که می خواهند بعضی از مطالعات ذکرشده را پیگیری نمایند.

اصطلاح چه گونه باید؟ -که بسیار مورد علاقه ناشران است- انگار که همه پسند است. به همین منوال، پل توصیه می نماید که برای داشتن یک زندگی هوشمندانه، آزادانه بدن خود را حرکت دهیم و مفاهیم دانشگاهی انتزاعی را با بدن مان اجرا کنیم، یادگیری گروهی و بسیاری از فعالیت های دیگر که تنها در شرایط خاص می تواند یاری نماینده باشد. البته او مسائل مهم شخصیتی را که می تواند بر ارزش بسیاری از این اقدامات تأثیر بگذارد، در نظر نمی گیرد. آیا یک فرد درون گرا به میزان برون گرا از یادگیری گروهی سود می برد؟ آیا یک فرد بدریخت به میزان یک شخص برازنده از فعالیت بدنی استفاده می نماید؟ به این گونه سوالات پرداخته نمی گردد.

با این حال، بسیاری از پیغام ها غیرقابل انکار هستند. تکامل، مغز ما را برای پاسخ به سیگنال هایی که به طور مداوم بر محیط و بدن ما نظارت می نمایند، ساخته است. در واقع جامعه باید بیش تر به محیط خود فکر کند. افراد باید به آن چه بدن شان به آن ها می گوید توجه نمایند. اما بیایید اغراق نکنیم: این مغز است که تفکر واقعی را انجام می دهد؛ نه بدن.

شناسنامه کتاب

فکر گسترده: قدرت تفکر در خارج از مغز. اثر آنی مورفی پل، انتشارات هاوتون میفلین هارکورت (2021)

منبع: نشریه طبیعت (نیچر) شماره 596. صص 181-182

10 آگوست 2021

منبع: ایبنا - خبرگزاری کتاب ایران